坐观飞蛾自扑火，喜见东风压西方

[评北京奥运风波及影响]

l
搬起石头砸自己的脚：西方世界的攻击为中国创造了一个前所未有的机会

    西方政客和媒体根本想不到，他们对中国施加压力，并希望由此将中国拉向西方的行动，演变的结果竟然是为中国创造了一个前所未有的机会。在这场以西藏问题攻击中国，扬言抵制北京奥运会的行动中，西方阵营没有收到任何预期的正效果，相反，都是反效果。一夜之间，共产党政府从西方认为不具合法性的政权，转变成为拥有最强大民意基础的政府。西方阵营为中国共产党充当了一回超级助选员，更为中国强大充当了一个超级助推器。

    西方为中国创造了一个前所未有的机会，凝聚了爱国的热情。20年前的风波之后，中国步入了平顺的发展快车道，对于政治的探讨相对经济发展已经被搁置一边，没有人多少人关心政治，也就没有多少人会想起爱国热情。但这次来自西方的攻击，却让中国民众找到了一个凝聚爱国热情的焦点，并转化成为对政府坚定的支持，这也许是西方最不愿意看到的，但却实实在在已经发生了。对极端重视主权统一的中国人来说，共产党是主权统一的必要保障。有网友评论说，这一事件比进行一百年爱国主义教育还要有效。可能广泛流行的一句话是：在中国，共产党不是万能的，没有共产党是万万不能的。

    西方为中国创造了一个前所未有的机会，审视了对民主的认识。西方不理性的行为，让许多曾经认同西方价值观的民众，重新评价西方所谓的民主制度，并得出结论：西方的民主制度，不仅不能促进发展，相反只会导致分裂。而这样的观点，过去只是存在于共产党的理论精英。最为奇妙的是，得出这样的结论，并非来源于官方引导。许多坦言曾盲从民主的网友主动列举了前苏联、前南斯拉夫等国家推行西式民主之后导致的分裂，也列举了意大利政党频繁更迭造成的停滞，菲律宾、泰国甚至日本等国家的政治乱象，印度的民主并未消除腐败甚至导致更大的贫富差距，而香港、韩国、台湾、新加坡取得最大发展的时期并没有建立西方所谓的民主。这些对比得出的教训让中国民众对民主制度的好处产生严重的怀疑，并且本能地选择继续拥抱现行的政治制度。试图推销西方民主的人们会悲哀地发现，那些鼓吹民主的文章，得到的是几乎一边倒的攻击。

    西方为中国创造了一个前所未有的机会，调整了对人权的态度。参与反击西方的网民通过这一事件惊奇地发现：在网络上，中国人有比西方国家更广泛的言论自由。一个最简单的例子是：中国的新闻网站几乎无一例外的提供跟帖功能，而国外的媒体并不多。虽然网民的发言依旧会受到非常有限的限制，但几乎都认为这是可以接受的。甚至还有不少网民认为，不受限制的言论自由是危险的。最可悲的是，许多中国民众曾经把西方媒体看做获取真实信息的渠道。但这次西方媒体带有明显偏见的态度和伪造的行为，让中国网民怀疑所谓西方人权的真实性。多数人认为，没有公正客观，任何民主和人权的鼓吹都是苍白无力的，不能让人信服。许多人喜欢用“打了自己一个耳光”来形容西方政客和媒体的自相矛盾。

    西方为中国创造了一个前所未有的机会，修正了对历史的看法。西方攻击中国，照例会搬出64和文革这两个话题，并且以为这会让中国哑口无言。让人想不到是，曾经保持沉默的人们这次却表现出对西方的愤怒。许多经历过64的人站出来大声澄清没有所谓64屠杀，并将矛头指向西方的蒙蔽，同时表明了自己被利用的愤怒和懊恼。他们声言经过89年的人，更能明白被西方利用的最终后果是国破家亡。而80、90年代出生的年轻人，则声言自己的父母虽然经历文革的苦难，却依然不改对祖国的热爱。很显然，经过这一事件，将可能使中国对64和文革免疫，这些话题很难再挑起中国人的情绪共鸣，因为中国人正在以更宽容的心态看待历史，看待错误。

    西方为中国创造了一个前所未有的机会，树立了国民的自信。这样的自信一方面来源于经济发展，更重要的是建立在精神层面的，中国人惊奇地发现：和大多数西方民众相比，他们对西方世界有更多的了解，他们对世界局势有更全面的把握，他们对事物的看法有更包容更开放的心态。他们更惊讶地发现，西方民众许多批评中国的意见，竟然是建立在媒体带倾向性过滤的信息上，甚至有的对中国完全不了解。中国人发现，批评他们盲从的人，其实比他们更盲目。而西方一些政要和媒体对中国的攻击，也被许多中国人看做是自卑心理的作祟。

    西方为中国创造了一个前所未有的机会，弥合了社会的裂痕。由于年龄的差异和缺乏沟通，年长的中国人曾经指责80-90年代出生的人是“跨掉的一代”。但他们惊喜地发现，那些80后的孩子已经成长为爱国的主力，并因此由衷赞美年轻人“支撑起中国的脊梁”。一封署名90年后的差生发表的文章，表示很后悔自己没有好好学习，因此不能很好参与爱国行动，许多人则跟帖给于鼓励。最有意思的是，一些年轻人表示，通过这件事情，和父母建立了良好的沟通，不再反感父母的唠叨。在网上，你能看到的不只是愤怒，更有温情，让人动容。西方帮中国政府很好推广了“和谐社会”的理念。这样的弥合不只是年龄层次，也包括不同社会阶层，还包括对文革、对64等历史的看法，民众不再回避，也不再敏感，更不再从心里完全批判，执政党完全可以因此卸下包袱。

l
    dl集团及其西方盟友所犯的低级错误

    一是错误的时机。西藏流亡政府把奥运会作为藏人最后的机会，而根据德国外交政策网站披露，西方国家也把“抵制奥运会”作为最后的手段。当中国全民动员，欢欣鼓舞准备迎接奥运的时候，遭遇这样一盆冷水，其愤慨可想而知，遭遇国民如此强烈的反应也就一点都不奇怪。

    二是错误的话题。选择西藏作为攻击点，是因为西方误判中国民众的爱国情感是建立在毛主席“民族观”的灌输，殊不知，中国几千年的文化传统正是建立在国家统一的基础之上。不论西藏还是台湾，任何威胁统一的举动，都可能遭到普通民众的强烈反应。可以毫不夸张地说，任何政党如果不能处理好这个问题，都要面临垮台的危险。与其说政府利用民众，不如说是民意左右了政府。

    三是错误的手法。西方政要用抵制奥运会来施加压力，很容易被认为是要挟。这一做法还严重违背了“运动与政治分离”这一奥运精神，一开始就失去了道德的制高点，反而很容易被作为反击的着力点。西方媒体用拼凑嫁接等方法制造假新闻，违反了新闻真实客观公正的原则，也违背了公理和正义的基本准则，曾经树立起来的正义形象在谎言面前彻底坍塌。坦率地说，对一部分曾经奉西方价值观为榜样的中国人来说，接受这样的真相是相当痛苦的。当真相被揭露时，西方世界如果能够“承认是因为对事实真相的不了解而犯下错误”，只要一句貌似真诚的对不起，就很容易重新获得中国民众的信任。但这一个挽回形象的机会，却被傲慢和偏见放弃了。

    四是错误的盘算。dl及其西方盟友在西藏问题上的盘算可以说是极端天真幼稚的。他们认为最好的结果是，发挥dl的影响力，通过发动局部骚乱，进一步扩大事态，集结起足够的分裂势力，利用中国举办奥运会的时机，认为中国有可能因为要举办奥运会而怀柔姑息，甚至无暇顾及，这样就可以趁虚而入，即使不能宣告独立，也可以在谈判中增加筹码。从西方的角度，则最希望局势恶化到中国要大规模动用武力平息叛乱，这样抵制奥运就师出有名，可以彻底破坏中国形象，把中国打上道德的审判台，达到围堵中国的目的。而这一切，是建立在错误的判断之上的。

    五是错误的判断。dl及其西方盟友有几个方面判断出现严重失误。首先是对中国普通民众还有海外华人反应如此强烈并因此形成对政府坚定的支持估计不足，这可能是因为以往中国民众的淡漠表现，而使西方国家犯下经验主义错误；其次是对dl影响力的估计过高；再次是对西藏局势恶化的估计过高，这可能是dl集团提供情报的错误造成。而最根本的错误，是dl对西藏民心民意的判断。

l
    dl集团及其西方盟友失败的根本原因在于缺乏西藏的民意基础

    导致dl集团及其西方盟友计划破产的根本原因是dl集团的分裂行为在西藏缺乏民意基础。一个基本事实被他们忽略了：虽然dl集团成功煽动了数以千计的民众参与暴乱，但中国没有动用正规部队，用短短几天时间就宣布恢复秩序重新开放。
这一事实说明什么问题？说明暴乱的波及面是非常有限的，并不会象dl集团及其西方盟友最初期待和预计的那样持续恶化，政府无须大规模出动军队，也就避免掉进dl集团设下的陷阱。

    由此能够得出什么结论？那就是dl在西藏有一定影响力，但是已经微乎其微。大部分藏民不会响应dl，因为他们对中央政府对汉人，并没有dl所宣扬西方所希望的强烈仇视敌对，西藏社会并没有出现严重的分化，否则事态没有那么容易被控制，秩序也不会那么快就恢复。中国政府一贯行事是非常保守的，他有能力迅速恢复秩序开放拉萨，说明有绝对的信心控制局势。

    中国政府的信心来源于哪里？中国政府的信心正是来源于对藏区民心的判断。中国推行的政治宗教文化和经济政策，以及因此给西藏带来的发展，使西藏不可能出现强大的支持分裂的民意基础，所以民众不但没有随dl起舞，甚至对分裂行为感到不满，对分裂势力破坏安定和发展感到不满。西方国家和dl集团希望持续发酵的期望也彻底落空，中国已经不会给人以更大的攻击空间。

    dl及其西方盟友即使嘴巴上不承认，脑袋里也应该有清醒认识，这时候明智的做法应该是刹车，而不是加油。可是，对这样一个“最后机会”的执著，让dl集团和西方盟友丧失了理智。

    这一事件对西藏问题的影响。所谓“识时务者为俊杰”，dl及其西方盟友却扮演了一个不识时务的角色。事件虽然在国际社会制造了一定舆论，但无伤大体。中国如果借机进行展开国际形象公关，要改变西方民众对西藏问题的观感并非难事。原本并不十分关心政治的海外华人，因为dl及其西方盟友的卑劣手段，激起了充当义务宣传员的热情，这对中国政府开展国际公关，是一个非常有力的支持。如果说dl集团以前的对手只有中国政府一个，那么他们现在要面对的则是千千万万个。中国内部的团结，将成为dl和西方难以攻破的堡垒。

    不论国际社会施加多么强大的压力，都不会撼动中国政府和人民捍卫统一的坚定决心，历史最终将给dl的表演冠以这些词语：飞蛾扑火，跳梁小丑，蚍蜉撼树，或螳臂当车。

l
    西方社会对中国的民意有极大误解

    从最近这一段西方媒体的报道，可以发现对中国的民意有极大的误解，这对寄希望于民众，希望和平演变中国的西方政客来说，实在是一大可悲的错误。

    首先，许多西方人还是认为中国人有如此强烈的反应是因为感觉自己的面子受到侮辱。在其中扮演了不光彩角色的西方媒体也许不愿意承认这样一个事实，这场抗争不只关系尊严，更关系正义。dl集团和西方反华势力的恶劣行径把自己逼上了道德的审判台。许多中国人认为，“中国人是为了面子受损而愤怒”的说法，才是对自己最大的侮辱。因为自卑而强调自尊的时代已经过去，今天的中国人，显然要比以前更有自信，并不十分看重所谓的面子问题，起码许多年轻人是这么认为。

    其次，西方社会将中国人的抗议归咎于对西方的戒备心理。认为中国人是因为对外戒备而产生激烈反应是因果倒置。在这一事件发生之前，更多的中国人希望拥抱西方，但西方反华势力与分裂分子互相勾结，偏见傲慢攻击中国，才使中国人对西方政客和媒体的用心产生严重的怀疑。经过这次事件，中国人的戒备心理是事实存在的，但却是西方社会强加的。

    再次，西方社会将中国人的抵制行为归结为狂热民族主义的表现，未免太过简单。同时，西方敌对势力希望激起民众愤怒后将矛头对准中国政府，甚至希望重演64事件的想法也未免太过天真。事实是，一直伴随“抵制”声浪的是“理性”的呼吁，如果西方反华势力能够看看anti-cnn网站的规则，就知道自己是多么的幼稚。“你要我上当，我就偏不上当”，不知道那些幻想在中国演出颜色革命的幕后策划者们看到中国网民这样调皮的语气，做何感想。很显然，中国人民成熟了，而他们却变得弱智了。

    此外，西方媒体总是有意无意地暗示民众自发的抗争是由于政府的怂恿，这让许多中国人感到自己的智商受到侮辱，同时也更强化了西方媒体傲慢和偏见的形象。与自己相关的无端指责，让中国人更加坚定地认为“西方媒体善于造谣”，也激起了更大的反弹情绪。

[ 本帖最后由 血性与理性 于 2008-4-26 13:07 编辑 ]

l
    这一事件对中国社会潜在的影响

    表面看，西方这次失败行动的最主要表现是让共产党有了更强大的民意基础，而真正对推广西方价值观的行动伤害最大的却是，民众已经不只是停留在爱国的表面，而深入到对民主、人权、历史和未来的重新审视和定位，并且形成自己的见解和选择，甚至将因此而建立自己的价值观，这样的影响，对中国来说是巨大的，对世界来说也是深远的。中国的文字是有意思的，如果说有什么俗语可以贴切形容西方的失败，那就是“搬起石头砸自己的脚”也许西方政客和偏见媒体不愿意看到这一切，但这已经成为事实。而一些微妙的，不易察觉的趋势，并且需要政府引导巩固的是：

    中国民众更趋理性，也更克制。dl集团及其西方盟友想要看到的狂热民族主义不太可能在中国出现，而希望民众走上街头，甚至进行颜色革命的想法更是痴心妄想。网民克制的程度近乎吹毛求疵，时时为可能的狂热纠偏，海外华人更为国内民众提供了一个效仿的范例。这从419中国多个城市爆发抗议集会，但几乎没有任何意外可见一斑。文革和64这些历史教训是笔宝贵的财富，中国人比以往任何时刻都更珍惜来之不易的安定稳定和发展的局面。

    自豪感背后的危机感更趋强烈。

    中国民意对政府的支持更趋强化，并且将影响到中国的政治体制改革。中国民众正自觉地从历史以及世界上其他国家的经验教训中归纳总结最适合中国的道路。同时，中国人正在从传统经典中为政治体制改革寻找理论支撑，比如“治大国若烹小鲜”，其实强调的就是政策延续、与民生息，安定稳定。“大邦者，下流也”，大国应该象江河，谦居下游，天下才能归心。很显然，中国领导人深得老子的思想精髓。而这些经典将可能支撑起中国面对西方政治观念的信心。

    中国民众对西方的戒备心将更趋强烈。西方对中国的粗暴干涉傲慢和偏见在中国民众心中留下深刻的阴影，民意的壁垒将长期存在。

    国际外交手法将更高明。对西方来说，也许最麻烦的是，善于总结的中国政府和中国人民在这场交锋中，必将会进一步提升国际斗争的手法。今后西方敌对势力的对手将不只是中国政府，还包括14亿的海内外华人，而且是知道如何运用国际语言开展国际公关的中国人。

    对西方的抵制将更趋隐蔽和长期。中国民众的抵制将可能不是爆发式的形式化的，而是持续的实质的。政治正确将可能成为今后进入中国的跨国企业不得不考虑的问题。

l
    特别值得一提的是，中国政府和人民在这场斗争中的关系

    西方媒体在报道中总是有意无意地暗示，这场中国人民对抗西方政客和媒体的斗争，是由政府煽动或者支持的。按照西方带偏见的逻辑，中国人民接受的是共产主义的教化，中国人民没有言论自由，没有集会权力，不可能自发组织起声势如此浩大的一场运动。这些想法是极端愚蠢错误的，它侮辱的正是西方媒体自己的智商。不过，中国政府在这场战争中确实是发挥了作用：一是顺利冲破国际社会的封锁，为国民应对国际关系变化奠定了坚实的心理基础；二是经济社会不断发展形成了坚强的民意基础；三是“有中国特色”的宣传让人们学会以辩证扬弃的观点地看待事物，最主要的就是辩证地看待民主和人权，让中国人民自觉地拒绝全盘西化。

    西方政客和媒体永远理解不了中国人民为什么不接受为他们争取人权的举动，永远理解不了为什么平时不乏批评政府的网民这时候高度一致地支持政府，更理解不了为什么中国人民举行抗议示威的同时也在大声高呼不要给政府增加麻烦，为什么许多人会因为“担心制造混乱”而反对游行集会。他们也许永远不会理解海外游行的民众会打出“胡哥加油”的标语，他们也许永远不能理解一个普通民众会在网络文章里写到“胡总的头发白了很多，温总看起来憔悴了好多”，他更理解不了一个普通的中国人在写这些文字的时候会不能控制地流下眼泪。他们永远不能想像许多中国人民对国家领导人，就如对祖父、父亲一般的爱和尊重。而这些都是真诚的，发自内心的。他们理解不了这些，也就永远了解不了中国。不能了解中国，那么和中国的对抗就注定要失败。

    噪音，阻止不了中国前进的脚步。dl集团及其西方盟友想要趁火打劫，无异飞蛾扑火，中国政府和中国人民却在这场战争中浴火重生，凤凰涅磐。奥运只是中国发展过程中的一件大事，但并非唯一的大事。可以这么认为，在这场尚未结束的奥运风波中，东风已经压倒西风。而这样的胜利，是中国人民自己争取的，机会却是西方给的。

    同时，更多的中国人也告诉自己，要自发自觉地加入到这场捍卫国家利益，也捍卫自身利益的持久战中，而交锋才刚刚开始。

[ 本帖最后由 血性与理性 于 2008-4-26 13:12 编辑 ]

不会吧，写这么长得文章没人看，可真有点郁闷哦

呵呵，我看了，不过我发现自己说话还不如看别人的文字更好，出来冒下头

我也看了，有同感！

好文章，要顶，再顶，继续顶。。。字数够了。

好文章，不顶可惜了，强烈建议置顶

写的很好,很认真的看完的.....我想很多中国人,经过这次事件以后
会和LZ有同样的想法和感受
压力在中国会转变成动力,污蔑在中国人的眼里会成为前进的助推力
西方的分裂行为,反而团结了中国人
西方可能永远不能理解中国人的想法,应为我们的思维和认知是经过5000年的沉淀和积累的,用俗话说是,我们吃过的盐比你们吃过的饭都多
所以这些拙劣的表演和挑衅在国人的眼里就是笑话和小丑的行为

为了给你顶的高,看过文章后,特意退出,又进来顶的

LZ所说的，道出了千万中国人的心意。

楼上各位,万分感激,严重感动.

好，非常好。
太解气了。
我认为最大的收获就是认识到了自己的力量，民众的力量，团结的力量。

现实应该让那些人知道，13亿人口的国家不是好惹的，13亿人的愤怒可以击毁任何方面的攻击，可以蔑视来自任何方向的威胁。

www.anti-cnn.com是这次事件留给我们的最好的政治遗产，我们必须善待这份来之不易的武器，好好发挥他的潜力，为中华的伟大
复兴保驾护航。这必将成为每个人荣耀终身的事业。
    如果CNN、BBC之流不改变他们虚伪的作风，那我们就将永远把他们作为我们前进道路上的反面教材吧!
    亲爱的同胞们，加油吧！
    麻烦看下我写的帖子，http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-9331-1-3.html

引用:

原帖由 血性与理性 于 2008-4-26 15:12 发表

在这场尚未结束的奥运风波中，东风已经压倒西风。而这样的胜利，是中国人民自己争取的，机会却是西方给的。
    同时，更多的中国人也告诉自己，要自发自觉地加入到这场捍卫国家利益，也捍卫自身利益的持久战中，而交锋才刚刚开始。

（好文，收藏了！）

西方世界，当普通民众发现自己被愚弄了数年之久，发现自己才是真正的被洗脑者之后，怕是有些恼羞成怒了．

中国人，留给你们一些自我反省的机会．只是这次，你们好象太疼了，可以说是精神是的遍体鳞伤了．好象有些伤着元气了．自己想想吧，这是为什么呢？？今后在对待别国事务时你们应该拿出你们对待科学研究那样的求真求实的精神来．那该多好！