发新话题
打印

[血性与理性] 评北京奥运风波及影响:东风压倒西风

本主题由 CC_best 于 2008-8-5 11:31 设置高亮
感谢楼主,非常感动
激动中
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

沉了?顶上去,呵呵,够无聊:lol
有血性,有行动,不空谈,不误国。
有理性,有智慧,不狂热,不害国。
anti-cnn 专栏地址:http://www.anti-cnn.com/forum/cn/forumdisplay.php?fid=53&filter=type&typeid=71
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

好文章.
89年时我上初中,那时也有上街的想法.但事后回想起来真是后怕.多亏是及时采取措施,要不然后果真不可想象.
经过了那次的动乱,我也充分认识到稳定的重要性.现在再有这样的东西,我就不会那么幼稚地去想,去看了.
所以说,坏事有时也可以变好事.就象这次一样,没什么大不了的,更让大家认识到DL的真面目,让全球的华人更加团结起来.
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

好文章,楼主道出了14亿中华儿女的心声,赞一个,顶一个。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

http://v.youku.com/v_show/id_cc00XMjA2MDk5MDg=.html
强烈建议大家去看这个视频.
充分了解西方社会的颜色革命!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

一字一句的看了下来~~~~ 说的太好了
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

楼主好文章,说出了我们想说的心理话
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

70后的

我是一个对政治挺敏感的人,89年虽然我还在上初中,但我一直关心着那次事件.多年后,在听美国之音时,才听主持人说,其实所有的媒体都有其倾向性,就如美国之音是美国政府资助的,自由亚洲电台(它现在已经取代美国之音成为最反华的电台)是美国国会资助的.只因美国政府现在立场已经发生转变,所以美国之音的立场也相应发生转变(尽管它还是反华的).这是他们的主持人亲口说的.那时才明白了,原来媒体没有真正的客观与公正,只是背景不同罢了.
这次3.14事件,我现在慢慢想想,发现为什么西方一致的一面倒,视真相而不见,原来他们期待又一场颜色革命发生,而且迫不及待,最后他们发现中国人不是前苏联,不是乌克兰,不是南斯拉夫.多年后,他们就会明白,中华民族能够屹立于世界几千年,是有其道理和存在的合理性的,他们不得不承认中国人是最聪明的,是任何人在任何时候都击不倒的,不管用何种诸如人权,民主等美丽的外衣包装.
中国人不管私下对GCD多么有微词和不满,但在关乎国家利益与民族存亡的关键时刻,永远是团结一致的,这和执政党无关,只和人人都有的那颗中国心有关!!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

顶!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:lol :lol :lol
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

我买东西从来不买进口,对于外货,不存在抵制不抵制,我们要支持中国企业。只要有中国制造的货,一定买中国不买外国,我用手机全用国产,质量不亚于外货,价钱还便宜。中国造不了的再买外货。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 血性与理性 于 2008-4-26 15:12 发表
不会吧,写这么长得文章没人看,可真有点郁闷哦
仔细看了,一点都没觉得长。
记住你了,如有新文章一定每帖必学。

[ 本帖最后由 五味子 于 2008-5-2 11:50 编辑 ]
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 祖国很强大 于 2008-4-26 17:46 发表
好文章,不顶可惜了,强烈建议置顶
顶!应该置顶!!!!!!!!!!!!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 li843388128 于 2008-5-2 01:37 发表
http://v.youku.com/v_show/id_cc00XMjA2MDk5MDg=.html
强烈建议大家去看这个视频.
充分了解西方社会的颜色革命!
看了!建议单独建一帖,好让更多的人了解!

然后再看此文
http://www.anti-cnn.com/forum/cn/thread-41063-1-1.html
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

好文章!这次的事件使我们清醒地认识西方国家实际上远没有我们想象的那么民主!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

60后的有些话要说

我是60后的,也就是“八十年代的新一辈”,现在已是中年,关于64我们记忆犹新,真相也许要再过几十年才能大白于天下,现在讨论这个问题为时尚早。

只想谈一点自我的真实感受,我只知道64以前的新闻是非常好看的,cctv都是中立的、客观地报道,自我感觉一下子神清气爽,没有人再屏蔽我们,我们是这个国家的主人了,这是我的真实感受。但64以后,又重新郁闷了。尤其是之后很多的极左的做法,包括89届的大学生分配、每个单位、企业都要成立政治学校,进行“爱国主义”教育等等,我们深恶痛绝!92年以后稍有改变。暂且不谈这个话题。

最近的一系列事件表明,我们希望国家强大,在国际上不受人欺负,这一点不管持什么政治见解的人都是一样的、相通的。我只想提一个问题和弟弟妹妹们讨论一下:

我们是否需要更加开放的新闻自由?

之所以提这个问题,是因为我觉得西方媒体的负面报道是因为我们没有在第一时间开放新闻采访,包括我们大陆的媒体都没有开放,只是在事件发生的一个星期之后才有了统一的报道。因此西方媒体的信息来源只是单一方面的,还抢占了时机,给了西方民众先入为主的负面印象。我们自己媒体再怎么报道真相,可信度就差了。幸亏有了网络和广大的年轻网友,否则再怎么解释都于事无补。而正是相对开放的网络,补救了限制新闻自由的缺陷。开放新闻自由,允许各种声音,让我们都不再郁闷,特别是离开网络也不郁闷,更重要的是不再授人话柄,即使我们说的是真心话,人家还认为我们被洗过脑的。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

发新话题