每次看张宏良的文章都不得不捏把汗，我不懂经济学，虽然也许作者有一点夸张，但很多论述从逻辑上看不无道理，对此完全无能为力，只能希望不会那么严重吧。不过看中国的股票房产确实已经够严重的了。。。

他是投资者吗？投资者首要的条件就是有钱可投，就算去赌场没钱也会被哄出去，一个人吃玉米能说明什么呢？

张宏良还有乌有之乡的那些人的文章有一种莫名狂热的煽动感。他们的旗帜是爱国和打汉奸买办，开始看得很激动，但是看多了总觉得怪怪的，文章中流露的情绪太煽了，就像上面有人说的，很多这种文章背后都有利益集团，张宏良在骂一利益集团的同时，没准他自己就是另一利益集团的御用文人。反正我觉得他写文的目的不简单。

而且看了张宏良在一些论坛的帖子，我觉得是有专门的转载者和顶贴者的，不像是一些随意的读者，而是有人在背后有组织的进行转载和顶贴的。那些职业转载和顶贴者的存在，是非常奇怪的现象。

张教授的文章... 都这样...!! 危言耸听

股权分置改革及大小非解禁跟抢劫没有什么区别！

张教授的文章 看了真的很吓人..

我太牛了，我刚才一看标题就知道肯定是张宏良写的，真是料事如神呀。

我想到 国家现在大量减轻农民负担，是有道理的。

心惊胆战!
看了后后背发凉.
不过明显的是我们的钱缩水了,越来越吃力了.

你的反映医学上一般叫缺钙

引用:

原帖由 基本信息 于 2008-8-26 02:13 发表
新左派越是这个风格出现，越是不会得到中央的重用。
新的爱国主义，并非新左派一家。
新左派就一副喊打喊杀的架势，动不动就汉奸卖国贼的叫卖，说穿了，就是一副弱势群体。
管制中国这个大国，绝对不能再用文革那样的思维了，中国 ...

喜欢19楼的说法。

引用:

原帖由 看吧 于 2008-8-27 14:17 发表
他是投资者吗？投资者首要的条件就是有钱可投，就算去赌场没钱也会被哄出去，一个人吃玉米能说明什么呢？

你就当他是没钱去赌场该被哄的好了。

引用:

原帖由 三怒 于 2008-8-27 15:05 发表
你就当他是没钱去赌场该被哄的好了。

呵呵，你说的不符合逻辑啊，他有钱可以先解决生存问题，应该没有人逼他投资股市吧

吃个玉米，能说明什么了。

我也经常在营业部，闲着没事，买点小东西吃吃。臭豆腐也吃过，哈哈。。。

好事之徒弄张照片在瞎闹腾。

引用:

原帖由 看吧 于 2008-8-27 15:07 发表


呵呵，你说的不符合逻辑啊，他有钱可以先解决生存问题，应该没有人逼他投资股市吧

是啊，没人逼。他估计也不算有钱人，烦躁的是他怎么也去股市。

引用:

原帖由 三怒 于 2008-8-27 15:25 发表
是啊，没人逼。他估计也不算有钱人，烦躁的是他怎么也去股市。

从图中恐怕没有办法证明他是去投资，证券公司大厅是一个公共场所，谁都可以到里面看看，做在椅子上歇歇脚，散户大厅那没有人收门票。也没有证据证明他没有钱，你发一个图到底想说什么？如果你要证明我说的不对，你应该拿出确凿的证据

引用:

原帖由 看吧 于 2008-8-27 15:31 发表


从图中恐怕没有办法证明他是去投资，证券公司大厅是一个公共场所，谁都可以到里面看看，做在椅子上歇歇脚，散户大厅那没有人收门票。也没有证据证明他没有钱，你发一个图到底想说什么？如果你要证明我说的不对，你应该拿出确凿的 ...

你肯定对

引用:

原帖由 三怒 于 2008-8-27 15:35 发表
你肯定对

呵呵，讨论问题而已，相对于你说的我确实是对的

我知道的事实是建行被贱卖了 这个我可以明确的说是真的

---------------

不是事实！准确的说是互利双赢的,我们低价卖他建行股,而对方协助拉高建行股票发行价.使得发行股票募集资金很大,贱卖只能算成本,总体来说收益远大于成本的,很值！

以所谓学术逻辑来制造危言耸听的言论。

引用:

原帖由 特邀嘉宾 于 2008-8-27 14:46 发表
张教授的文章 看了真的很吓人..

不是很吓人，是确确实实存在的隐患这么吓人！

只是我们不能正确面对潜在的危机而已，这是相当危险的信号！！！

中国国务院国有资产监督管理委员会称,中国国有资本逐步向关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域集中.目前,中央企业82.8%的资产集中在石油石化、电力、国防、通信、运输、矿业、冶金、机械八大行业.

　　新华社周一稍晚报导援引有关统计,目前在国民经济重要行业和关键领域的中央企业户数占全部中央企业的25%,资产总额占75%,实现利润占到80%.

　　中央企业承担着中国几乎全部的原油、天然气和乙烯生产,提供了全部的基础电信服务和大部分增值服务,发电量约占全国的55%,民航运输总周转量占全国的82%,汽车产量占全国的48%,生产的高附加值钢材约占全国的60%.

　　国资委并称,经过多年改革,国有企业的企业形态已经发生深刻变化,中央企业及其下属子企业的公司制股份制改制面由2002年的30.4%提高到目前的64.2%.

　　此外,在国内A股市场的1,500多家上市公司中,含有国有股份的上市公司有1,100多家,在香港、纽约、新加坡等境外资本市场上市的中央企业控股的上市公司达78户.。

　　来源：路透社

引用:

原帖由 yoyo624 于 2008-8-27 14:23 发表
张宏良还有乌有之乡的那些人的文章有一种莫名狂热的煽动感。他们的旗帜是爱国和打汉奸买办，开始看得很激动，但是看多了总觉得怪怪的，文章中流露的情绪太煽了，就像上面有人说的，很多这种文章背后都有利益集团，张宏良在骂一利 ...

他背后会是什么利益集团呢？他这种人根本不会受领导阶层喜欢，莫非有人想在中国再搞一次文革，那么会是谁呢？

看看这些反对文笔，真是文革之风不减，都是现在在国内正常的人可以写出来的话，代表了谁的利益，代表的不是中国的利益。因为中国政府吸取了一些对中国有利的建议，而不是去区分所谓新左派。。。这是唯恐中国不乱的洋鬼子的分法吧。

引用:

原帖由 xing135050 于 2008-8-27 15:40 发表
我知道的事实是建行被贱卖了 这个我可以明确的说是真的

---------------

不是事实！准确的说是互利双赢的,我们低价卖他建行股,而对方协助拉高建行股票发行价.使得发行股票募集资金很大,贱卖只能算成本,总体来说收益 ...

拉高了价的股票卖给谁呢？老百姓吗？

引用:

原帖由 切菜 于 2008-8-25 11:08 发表
事实。

中国的银行以及银行的政策已无法照顾中小企业的死活，我的企业也在被宰杀。

错！小企业融资难，是全世界小企业面临的问题，不单纯是中国的小企业！

中国目前小企业融资难，关键在于我们整个社会金融体系对小企业融资有束缚！

银行方面，尚且缺少针对小企业融资的具体有效的做法。虽然浙江一些银行在小企业贷款上做得不错，但是，全国其他地方的银行，想学习他们的经验，还需要一定的时间。小企业贷款想要做好，不是简单培训几个客户经理就可以的，需要银行在整个组织构架、信息系统建设以及绩效评估等等等各个方面都做配合。这种改变，需要过程！

在信用环境方面，我们还没有一个高效的小企业信用评估和信息查询机制，企业征信方面的工作还有很多没有做好。小企业逃废债，是事实存在的。

其他还有方方面面的问题，都是存在的，政府也在想办法解决。

其实现在中央已经很重视小企业的融资问题，从国务院到银监会到税务等等部门，都在做一些事情。希望经过一段时间的努力，能有所改变。

引用:

原帖由 秋水翦 于 2008-8-27 16:43 发表

他背后会是什么利益集团呢？他这种人根本不会受领导阶层喜欢，莫非有人想在中国再搞一次文革，那么会是谁呢？

总结一下张教授的观点
1、反对改革开放，尤其反对金融改革
2、认为政府不能代表人民的利益
3、认为政府在卖国
4、鼓吹文革，美化文革

从张教授的观点中可以得出，张教授是反政府的，他没有任何直接或者间接的证据，也没有任何合理建议，只是在鼓动群众的反政府情绪，夸毛批邓，为文革翻案，妄图从内部分裂党。这样的做法只会是社会动乱，社会动乱中国经济中国的老百姓是不会有任何好处可言的，清楚了他的政治目的也就能有一个清晰的判断，他这种人会受谁喜欢恐怕大家心里都清楚

这篇文章应该多看看。

引用:

原帖由 秋水翦 于 2008-8-27 16:46 发表