发新话题
打印

[财经新闻] 开始了——空前绝后的经济宰杀

本主题由 铁血锄奸 于 2008-8-27 18:55 合并
谁是利益小团体 作者文章有交代。另我提请政府 注意 那些子女不是中国人的行业首脑和主管人,皆是重大嫌疑人
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

也许是我的个人偏见,所有观点偏激语言煽动的名人文章,我都会产生疑惑和反感,对我来说张宏良和茅于轼没两样,一个极左,一个极右,这些文人夸夸其谈,整天放炮,都是害人虫。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 jjwjlc075 于 2008-8-27 22:02 发表
谁是利益小团体 作者文章有交代。另我提请政府 注意 那些子女不是中国人的行业首脑和主管人,皆是重大嫌疑人
我觉得你如果认为是可以用法律的手段来解决,我只是把文中可能涉及“卖国罪”的法律贴出来。不是中国人的行业首脑和主管在中国也要遵守中国的法律
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 看吧 于 2008-8-27 22:00 发表
你是在国内做外汇保证金交易吗?
对啊,不过目前国内还没对外汇保证金交易全面开放,民生银行也有外汇保证金业务,不过7个点差的手续费很难做,我目前的公司是跟澳门的公司合作,只要5个点差.
不过做这个,赚的大,亏的也大,一不小心就爆仓,要很努力的控制风险才能做下去.
你知道最近人民币停止升值,就是因为美圆从7.15号以来一直在升值,相对的人民币就贬值了.
本帖最近评分记录
  • 我最爱祖国 贡献 +10 感谢您的文明发言,合理建议,有理讨论,感谢您对 ... 2008-8-28 08:22
不谋天下者不足以谋一域.
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

回复 94楼 kidest 的帖子

http://finance.sina.com.cn/stock/t/20080612/17272272251.shtml
银监会叫停外汇保证金交易业务

如果你是民生老客户也该在清理范围内

我建议你在中国还是要遵纪守法,发财不一定要违法
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

好啦  睡觉了  支持作者挽救中国金融的努力 ,让那些 发帖子干扰政府判断民意的走狗 继续喊把 不指望良知会谴责你们  因为良知不是谁都有的
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

回复 96楼 jjwjlc075 的帖子

这种片汤话说着多没意思,希望你睡着的时候能比现在有良知
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

为了挽救美圆的信心,美国方面必须打击黄金价格,并让美圆重新升值到一定的汇率水平.最近以及以后的一年里你可以看到美联储主席伯南克和财政部长保尔森会大肆发表一些加息的言论让美圆涨起来.
毕竟现在美国的基准利率现在只有2%(中国现在3.8%),市场预测这个利率已经见底了,以后可能保持这个利率,那么美圆会在一个位置上盘整.或者加息,那么美圆就涨上去了.
美圆涨上去了,也就是美圆升值了,相反的人民币会贬值.
而人民币贬值会促进中国的出口,这是美国所不乐意见到的,所以以后美国财政部长还是会逼迫人民币升值的.
所以,以后的一年里,美圆会升值,人民币会盘整或升值.中国的出口形势会随着人民币升值而被打压,所以中国的出口企业只能出口转内需,转型不了的出口企业只能破产,毕竟那么一点出口补贴并无法让企业起死回生.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~
不过长期来看(十年期),美圆最终还是要贬值的,
因为美国政府没有货币发行权,私有的央行美联储有货币发行权,
美国政府发行债券,分为1年期,2-10年期,10-30年期,在债券市场上发售,没卖完的就推到美联储,美联储用这些债券做抵押就可以发行美钞了.
你知道债券会产生利息的,整个美国市场上包括美国政府印发的债券和一些公司的债券,这些债券加在一起差不多50万亿美圆的样子,产生的利息每年就高达2.5万亿美圆,所以美联储必须每年不断的增发2.5万亿美圆来偿还这些利息,长此以往,就算伯南克和保尔森叫破喉咙也没用,因为不断增发的美圆必然会让美圆贬值的
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
说了这些,你们就知道为什么美国为什么一方面无可奈何的增发钞票让其他国家买单,一方面却不让美圆彻底失去信心了
不谋天下者不足以谋一域.
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 看吧 于 2008-8-27 22:12 发表
http://finance.sina.com.cn/stock/t/20080612/17272272251.shtml
银监会叫停外汇保证金交易业务

如果你是民生老客户也该在清理范围内

我建议你在中国还是要遵纪守法,发财不一定要违法 ...
你刚才说到违法,去、你可能理解错了,银行目前可能不允许开通外汇保证金业务,
不过我们这样的公司做是没人管的,银监会的爪子伸不到我身上,哈哈.
他叫停的是银行,说是不让银行做这个,因为风险太大了,
你要知道那是100倍的杠杆,赚了照100倍算,赔也是照100倍算,风险太大了,所以银监会不让这些银行干.
不过,目前这个外汇保证金交易在国外很流行,每天的交易额大概也有2万亿,中国的银行不开通这个,我们也只好找国外的离岸公司做了.
不谋天下者不足以谋一域.
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

有一个疑问,在几个论坛中,张宏良的文章经常大骂JY,而他的粉丝也经常一语不和,就给提出质疑的人戴上WT和买办代言人的帽子,按理说他和他的粉丝应该是各论坛中那些满口5毛的JY、WT的眼中钉,张作为标明正身的5毛和毛左应该被强大的JY们作为群攻和嘲笑的对象,但是却没有。JY、WT们似乎很享受与其和平共处。他们一起唱衰中国经济,揭露中共“黑暗面”,配合十分默契。

张宏良和郎咸平背后似乎都有宣传团队在运作,每每被人吹捧为“爱国”“说真话”的旗杆,让人不敢得罪,但一旦被质疑,他的狗马上会扑上来疯咬,跟超女粉丝似的。我对这种狂热有点担心。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

回复 98楼 kidest 的帖子

美国政府有很多债务,是因为美国政府的税收相对低,所以企业富而政府穷。政府只好向老百姓借钱。
如果中国政府大幅下调企业所得税、消费税和流转税,以致再怎么压缩政府行政开支也还是入不敷出,造成大量国债。那对中国经济来说不是坏事是好事。按照经济学原理,这三种税是从经济体系种抽血,造成企业经营成本提高,赚钱多的买卖还能干,微利的买卖就不能干了,减少了潜在的商业机会。而每个买卖都是买卖双方互利的,社会总利益是增加的。商业机会减少也就是减少了全社会的总利益。
如果是美国人互相欠钱,那么作为美国总体来说并没有问题。债务总量多只能说明人家债券市场发达,金融业的效率高,是优点不是问题。只有美国总体欠别国的钱太多才成问题。而这也不能简单的以外国人持有多少美国债券计算,反过来美国人还持有外国的股票和债券呢。加减之后的美国的净负债是多少?是正是负?如果是负,那平均每个人是多少?几百美元还是几千美元?以美国人的收入来说,如果平均每人有几百到几千元的负债,还算多吗?

美国的出发点是利己,利己不一定要损人,损人也不一定能利己
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

中国13亿人口,只有1亿股民,这1亿股民里是有穷人,但是是少数,现在中国经济是资本主义经济,是人吃人的经济体制,玩不起就别玩,赔了要13亿中国人一起救你?
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

回复 99楼 kidest 的帖子

中国离岸业务正在准备中,如果你是公司的人就是违法,多少倍其实不重要,主要是牵扯客户利益而又无法避免私下对冲操作。我建议你等等,不会太久就会有政策的,你做的确实是违法,不信你可以去银监会问问
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

类似这样的文章,应该论证性强而情感性弱,道理是充分的,语气是和缓的,心态是平静的,立场是客观的。

如果与之相反,那么,确实值得思考文章的写作背景。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

回复 102楼 sky25327 的帖子

你知道在中国什么样的人叫穷人吗?按照统计局公布的工资数,你如果只赚那么多钱会炒股吗?你赚这么点钱能有多少积蓄?
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 看吧 于 2008-8-27 22:42 发表
中国离岸业务正在准备中,如果你是公司的人就是违法,多少倍其实不重要,主要是牵扯客户利益而又无法避免私下对冲操作。我建议你等等,不会太久就会有政策的,你做的确实是违法,不信你可以去银监会问问 ...
银监会喊停的是银行,我这种公司他是管不了的,
毕竟国家并没有立法禁止,所以我们并不违法,
因为这个根本没扯到法律层面,谈何违法.
因为做外汇保证金的客户,他想赚钱,愿意承担这个风险.
其实你可以留意一下,做这个的公司其实还是挺多的,每个城市都有几十间.
不谋天下者不足以谋一域.
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

回复 106楼 kidest 的帖子

呵呵,我们这里奥运前刚大清洗过一次,违法不违法我说了也不算,我也不打算跟你干,也不打算举报你,断网行动属于公安部、外管局。祝你好运
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

我晕啊
.
不谋天下者不足以谋一域.
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

看过全篇跟贴,到现在为止,主要有3种声音,
第一种,讨论搂主发表违章的。
第二种,重要是看吧,不好好看,也偏方起来了,只是感觉看吧外交语言优秀。
还有第三类的,就是无论如何要强调中国有左右之分,引用文章全部是外电对中国的八卦文章,来引申强调搂主转载文章的作者要煽动暴动,反对党和国家领导人。
各位参与者以为如何?
http://blog.sina.com.cn/zhongguo118
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

保证金交易暂停后 做外汇还有两条路
银监会6月12日发布《中国银监会办公厅关于银行业金融机构开办外汇保证金交易有关问题的通知》,要求银行在相关管理办法发布前不得开办或变相开办外汇保证金交易业务。

消息的突然让投资者很无助,一心想“将炒汇进行到底”的投资者还有哪些途径来进行外汇投资呢?目前,国内投资者从事外汇交易主要有两个途径:一个是通过国内各大银行开办的外汇交易业务做实盘交易,还有一个是通过国外外汇交易商进行保证金交易。

不过,首先要注意的是国外交易商一般提供1:100,甚至1:400的杠杆比例。在这个方面国外交易商相对占用客户的资金比较小,当然客户承担的风险也相对较大。

其次,由于不同国家货币的利率不同,当买入有较高利息的货币过夜持仓时,可以获得利息收入;反过来如果投资者买入低息货币持仓过夜则需要支付利息。就目前来说,英镑、欧元、澳元和纽元属于高息货币,而美元、日元属于低息货币。投资者在进行交易时要尽量买入高息货币卖出低息货币。国外交易商相比国内的各个银行在利息计算上更为公正和标准。

最后,外汇市场受到各国政策、经济等很多因素影响,因此投资者使用的交易软件一定要能更好更快的反应价格的变动同时还要能保证随时下单以及平仓。在这些方面国外由于外汇交易开展的时间长,所以在软件技术方面比国内银行要更为有优势。

从上面看,国外的外汇交易商比国内银行在投资外汇方面具有比较明显的优势,可以提供更高的杠杆,更小的点差,更高的利息和更完善的服务。但是为什么更多的投资者都愿意选择国内的银行呢?

因为,外汇交易保证金交易中除了含有上面一些基本要注意的因素,存入的本金安全,存取资金的便利、手续费收取等等这些方面的因素也是非常需要考虑的。下面就这几个方面做一下简单的介绍:

1)与国内的银行相比,投资者很难获取国外外汇交易商的信息。中国投资者无法受到中国法律的保护。这就造成了中国投资者在选择交易商方面存在很大的难点和盲点。

2)如果要在国外开设保证金帐户,国内投资者还需要将资金汇入国外代管交易商保证金的银行。目前国际上主要有几种方式是国内投资者可以考虑的:电汇方式,通过银行汇款,手续费较高;Paypal网络支付,如果投资者在Paypal有账户可以通过Paypal支付,手续费较低;信用卡方式,通过国际信用卡(有visa,master标识)直接支付,免手续费,但是容易造成个人信息的泄露。

3)国外的交易公司主要是通过代理各种交易业务获取利润。所以存在外汇公司因为业务或者其他原因倒闭或被并购的可能,投资者的资金也将存在无法回收的风险,与此相比,中国各大银行一般都有政府作为最后的保证,所以不会存在倒闭无法归还本金的可能。

4)还有一个是需要考虑的国家风险的问题。当国家之间局势紧张或者相互间有经济制裁时,外国政府可能冻结国内投资者在他们国家的资金,这样也会造成资金无法取回的可能性。

http://finance.ifeng.com/money/f ... 9_2200_681451.shtml
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

回复 109楼 红象 的帖子

我可没反对LZ,LZ也不违章。我是旗帜鲜明的反对张宏良教授的观点和主张,不是仅仅这一篇文章,有机会你拜读一下张教授的全部大作,新浪可能删了一部分,自己找应该也能找到
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 看吧 于 2008-8-27 23:41 发表
我可没反对LZ,LZ也不违章。我是旗帜鲜明的反对张宏良教授的观点和主张,不是仅仅这一篇文章,有机会你拜读一下张教授的全部大作,新浪可能删了一部分,自己找应该也能找到 ...
哈哈哈。看看俺写的“第二种,重要是看吧,不好好看,也偏方起来了,只是感觉看吧外交语言优秀。”可没有看吧“反对LZ”的字眼阿。
俺希望看看如果有些资源和时间,共同看看第三类吧,这种人多了,挑逗的中国人跟中国人打起来了,就家无宁日了。
http://blog.sina.com.cn/zhongguo118
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

回复 112楼 红象 的帖子

时间从今天开始比较富裕,不过富裕不了几天。在这先反对张宏良的政治经济观点。如果要反对别的考虑新开贴
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 看吧 于 2008-8-28 00:11 发表
时间从今天开始比较富裕,不过富裕不了几天。在这先反对张宏良的政治经济观点。如果要反对别的考虑新开贴
在这先反对张宏良的政治经济观点。。。。张宏良都冤的,只能被反对,被第三类泼脏水,自己不知道。

如果看吧时间富余,去和张宏良聊聊如何?我在网上看了一下,张宏良也不是隐身人,而是国家大学的教授,谈话结果如果能发表上来,对于anti-cnn的朋友也是一件美事阿,如何?
http://blog.sina.com.cn/zhongguo118
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 xing135050 于 2008-8-27 15:40 发表
我知道的事实是建行被贱卖了 这个我可以明确的说是真的

---------------

不是事实!准确的说是互利双赢的,我们低价卖他建行股,而对方协助拉高建行股票发行价.使得发行股票募集资金很大,贱卖只能算成本,总体来说收益 ...
我查了一下,我们贱卖了建行,可是建行的股票却还在3000点以下,那么就达不到预期的目的,这还能说是受益的吗?
我思,故我在!我在,故我爱中华!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 sky25327 于 2008-8-27 22:42 发表
中国13亿人口,只有1亿股民,这1亿股民里是有穷人,但是是少数,现在中国经济是资本主义经济,是人吃人的经济体制,玩不起就别玩,赔了要13亿中国人一起救你? ...
我调查了一下我身边炒股的人,大多算是中产阶级,可是也有一部分经济条件并不好,可他们为什么还要炒:孩子要念书,房子买不起,物价又在涨……大小非解禁了,怎么赔也赔不到JY那,这部分想改善生活的小股民的钱就活该被套牢吗?你的说法很冷血!
我思,故我在!我在,故我爱中华!
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 红象 于 2008-8-27 23:32 发表
看过全篇跟贴,到现在为止,主要有3种声音,
第一种,讨论搂主发表违章的。
第二种,重要是看吧,不好好看,也偏方起来了,只是感觉看吧外交语言优秀。
还有第三类的,就是无论如何要强调中国有左右之分,引用文章全部是外电对中国的八卦 ...
瞧帽子扣得,这一顶,那一顶的。

私以为香港媒体中《亚洲周刊》、《亚洲时报》还有《星岛日报》还是比较亲胡温的,都是可以看看的。若认为《亚洲周刊》都是八卦不可信,你认为《炎黄春秋》如何,《炎黄春秋》总不是外媒了吧?《炎黄春秋》和《乌有之乡》之间的论战是客观存在的,可不是什么八卦。

我不管他们是左还是右,《乌有之乡》那帮人的行文每每透着一股子文革味,很不喜欢。
此贴只代表网友个人观点,与本站立场无关

TOP

引用:
原帖由 红象 于 2008-8-28 00:41 发表



在这先反对张宏良的政治经济观点。。。。张宏良都冤的,只能被反对,被第三类泼脏水,自己不知道。

如果看吧时间富余,去和张宏良聊聊如何?我在网上看