2008年8月25日 星期一 阴

16天来注意力一直被吸引在精彩的比赛上，所看的奖牌榜只是央视上传统的奖牌榜，没想过除了这一延续了28届的奖牌榜外其他的奖牌榜排名方式。今天中午上网，发现了诸多类型的奖牌榜。
第一种，欧洲出的奖牌榜排名：英法德等欧洲诸国的金牌一起算，名列第一，一下依次为中国51第二，美国第三。
（这思路不错，以后可以考虑把按国家排名改按大洲排名，不过，这样派最吃亏的是北美和大洋洲。）
第二种，按奖牌总数排，是美国人的创意，他们奖牌总数比中国多嘛。不过，显然他们考虑不周，没想过将来中国奖牌也超过他们时怎么办。
第三种，也很有创意，按获得奖牌的人数排名，比如，男篮一块金牌，但一个篮球队十多个人，则按十多块算。
第四种，按历史金牌累计排名。这个排名目前中国暂时吃亏，中国是从23届开始参加的，缺了之前22届的金牌，不过若按此趋势，过了不了几届，中国的累计数就会上去的。
第五种，也是最搞笑的一种，按人均金牌数排名。这个排名中国最吃亏，因为中国人口占世界的五分之一，是世界第一。不过，排名未必最后，起码有印度垫底，印度人口紧逼中国，但金牌只有1块。
形形色色的奖牌榜让人忍俊不禁，想不笑都不行。但笑过之后我在想，前28届的一百多年里，从没人对传统奖牌榜排名方式有任何异议，为什么今天有那么多人想否认这个使用了一百多年的金牌排名方式呢？原因很简单，只有一个：西方不愿看到中国排名在他们之前这件事情。
然而西方的“不愿意”背后的原因则不简单。
最直接的一个原因是美国，他们当惯了世界老大，不习惯自己的名字排在别人尤其是中国的后面，因此美国人出了两种另类排行榜，而一直在对待中国上和美国立场一直、且一直看美国脸色行事的欧洲人也乐得起哄；另一原因是心里上的自我安慰，比如，想出按人均金牌数排名这一高招的，想比是看到所有其他排名方式对自己都不利后，苦思冥想而得的，真难为他们的创意，不过也不得不佩服他们丰富的想象力。
另类排名出炉的最基本的一个原因，也是他们不会承认的一个原因，是他们对金牌得失看的太重，根本不是他们嘴上说的那么洒脱。比如美国，美国人和一些美国鹦鹉口口声声说美国不在乎金牌多少，因为美国不需要用金牌来证明美国的国力。但事实并非如此。假如美国人真的不在意金牌得失，那他们又何必弄两个另类排行来证明自己仍是第一呢？一直以来，西方一直批评中国太看重金牌，言之凿凿，似乎世界上只有中国有功利心、看重金牌，而他们都是山中隐士、世外高人，无意于金牌得失。其实，想争金牌并不是不得见人的 耻辱，体育比赛的目的之一就是通过比试来论个输赢，通过论输赢的方式来激励、刺激体育运动的发展创新。争强好胜、想争第一是人的本性，这不是错，只要争的途径正当、不为争第一而采用不到的手段，都是需要鼓励的。倒是那些心底里想争第一，嘴上却装作不在乎，并嘲笑批评别人争第一的人，赤裸裸的显露出他们伪君子的虚伪嘴脸。
相比西方五花八门的另类排行榜，今天国人对待金牌的心态反倒平和冷静很多，在为取得金牌高兴的同时，金牌第一不等于体育强国等声音不绝于耳，包括众多的草根网民，在为金牌欢呼的同时，很多人冷静的分析着中国体育的不足，而不是为金牌的领先沾沾自喜。屈辱的近代史、尤其是百年前的奥运“三问”，使得中国人对奥运有着一份特殊的情感，因了这份特殊的情感，我们有充足的理由为有史以来的首次第一而高兴。而高兴之余的冷静和清醒，则进一步说明了中国人的成熟和气度。这种成熟和气度，则源自国人日渐增强的自信。

反正我们的实力也体现了,随便他们怎么排贝.

要是他们按那算估计就没那么多人可以参加了，有的项目一个国家出的人数有限的。

呵呵,分析的有些道理,我们中国人不也是,人家说你金牌少,我们就努力,现在金牌最多了,他们说我们奖牌少,我们依然有努力.把这看成是一种动力吧,就象牛身上的牛鞭,让我们一直向前.永运都有努力的方向

横排竖排就是没有中国人的份！作为一位中国人，我仍然很高兴，为我国取得的成绩。西方人确实……就拿英国来说，它的媒体人、它的人民说，他们有多么高兴祖国取得了好成绩（英国体育代表团在北京奥运会上得到了19枚金牌），这不是在乎吗？干嘛口是心非？？

[ 本帖最后由 若。 于 2008-8-25 15:28 编辑 ]

谎言说了一千遍就会成真理，美佬奖牌榜是，比利时睾丸事件也是
美佬很久以前就是按奖牌数排名，不是今年为了压倒中国
http://www.databaseolympics.com/games/gamesyear.htm?g=26

自信正源自国家日益强盛的底气。

PS：怎么弄的字那么小，看完要滴眼药水

无论怎么排 最终目的就是不想看到中国在前面~~~ \
所以对他们无视吧

引用:

原帖由 mjdodo 于 2008-8-25 15:35 发表
谎言说了一千遍就会成真理，美佬奖牌榜是，比利时睾丸事件也是
美佬很久以前就是按奖牌数排名，不是今年为了压倒中国
http://www.databaseolympics.com/games/gamesyear.htm?g=26 ...

这个网站的排法是今年才这么排的还是从1896年就开始这么排了？
美国所有媒体的排法都是从1896年开始按照总数算的吗？

[ 本帖最后由 扬眉棍 于 2008-8-29 05:29 编辑 ]