我也来说说俄格冲突

八月八日，北京奥运会开幕式之时，俄格发生了冲突，表面上看，格鲁吉亚为维护本国领土的完整，攻击了南奥塞梯自治区，造成了俄罗斯的维和人员的伤亡，俄罗斯因为有维和任务，所以奋起反击，开始时，俄罗斯似乎不占优势，但后来战局完全倒向俄罗斯。（南奥塞梯局势急剧恶化 俄罗斯展开军事行动 [url]http://www.qhnews.com/newscenter/system/2008/08/10/002575994.shtml）

以下为个人分析，与本网站无关

格鲁吉亚为何敢在奥运会开幕时动俄罗斯保护的南奥塞梯呢？为何在俄罗斯一动手后立刻示弱呢？西方媒体，西方领导人为何随后纷纷指责俄罗斯呢？为何没人指责格鲁吉亚无端攻击平民呢？（西方对俄格冲突态度扑朔迷离http://world.huanqiu.com/roll/2008-08/188257.html）联想近日，驻阿富汗联军在美国指挥下杀死几十名平民（美国对驻阿富汗联军误伤平民表示遗憾http://military.people.com.cn/GB/1077/52985/7718926.html），似乎高举维护人权大旗的媒体，组织也没吭声呢？

再看看地图，黑海，黑海就像一把匕首顶在俄罗斯的小腹上，目前虽是俄罗斯的黑海舰队占据控制权，但乌克兰和格鲁吉亚都有黑海的港口，似乎支持格鲁吉亚开第一枪的势力想进入黑海，于是让格鲁吉亚打第一枪，然后在俄罗斯宣战后迅速示弱，给国际一个弱者的形象，通过炒作，重新分配黑海的势力，我个人认为有这一企图。看看国际上西方媒体的炒作跟奥运会之前攻击中国的方法如出一辙，所谓西方公平自由的媒体集团，事实上从事着政府指令下肮脏不堪的勾当，其实战争一直没有结束，舆论战天天开战。

从现在看，这一手，对分离俄中关系有着相当大的杀伤力，中国目前所处情况跟格鲁吉亚相似，台湾就像南奥塞梯一样，如果中国支持俄罗斯，则将来美国等也会支持台湾，而这个时期又是俄罗斯最需要朋友的时期，对中国现任领导的决策将是非常大的考验。

我为何觉得俄罗斯在此冲突中一直处于被动状态的呢？由以下几个点，一，俄罗斯总理普京提早离开直接飞前线处理，证明，一开始俄罗斯是没准备的，否则一开始不会那么被动，话语权全掌握在格鲁吉亚总统和西方媒体的手上。二，俄罗斯在决定是否用武力或政治这个问题上出现反复，最近看来，俄罗斯是找算用政治手法来处理的。三，西方政府与媒体的一致性，也反衬在这个问题上相当可疑。跟污蔑中国时一样，仿佛一夜间全是我们的敌人了。四，常识，如果俄罗斯想搞格鲁吉亚，我相信损失不会那么大，情报工作一定很完整的，而且，这个事到了最后，只会朝着将西方势力带入黑海这个结果发展。[/url]

总结，这个世界就是实力的世界，所有法则都是强大的给弱小的制定游戏规则，为何印度不用签核不扩散条约就能有核工业，而伊朗既使签了也不行呢？为何美国人到外国可以不守外国的法律呢？否则要被美国白宫抗议。为何没人敢到国际法庭控告美军屠杀平民呢？事实上在伊拉克，在阿富汗都经常发生美军杀死平民的事。不是美国人的平民就不是人，只有美国人才配享有人权吗？一切的一切，都一再告诉我们，中华民族要不被欺负，一定要团结，富强，有一支强大的军队，民主和文明也是要靠强大的军队和政府来维护的

不错不错啊。

支持下。
但是我觉得俄罗斯也没那么示弱，更不被动。毕竟南奥塞梯是格领土的一部分，而俄罗斯几小时后就大军压到；从客观角度看，不过是俄与北约的利益角逐。
格鲁吉亚不过是小小棋子。

中国的角色，好不尴尬；支持俄就是支持国家分裂合理，站在西方那边，又有害俄中关系。
领导人真不容易啊·······

不表态不就行了，中国有分裂国家争端，全世界都知道。

又不关我们的事,静观其变保持中立

中国政府的立场很明确不支持任何国家的分裂行为，任何冲突都是有关各方通过协商解决。
中国也没有并要和义务向俄罗斯承诺什么，想必这一点俄罗斯也知道。
这个世界确实是实力说了算，想想去年美国和西方承认科索沃独立，今年俄罗斯又承认南奥塞梯和阿布哈兹独立，如果我们不够强大恐怕台湾早就独立了。

台面上的东西并不代表幕后的东西,任何一个协议最有价值的是背后的秘密条款.

引用:

原帖由 woodong 于 2008-8-28 09:44 发表
不错不错啊。

支持下。
但是我觉得俄罗斯也没那么示弱，更不被动。毕竟南奥塞梯是格领土的一部分，而俄罗斯几小时后就大军压到；从客观角度看，不过是俄与北约的利益角逐。
格鲁吉亚不过是小小棋子。

中国的角色，好不 ...

中俄关系不可损,支持普京..
若北极熊倒下了,下一个就是中国了.

瞧，黑海光北约就出动了十几艘舰艇

相信咱们领导人的智慧　一定会处理好这个问题的

Britain says "no question" of war with Russia
Thu Aug 28, 2008 10:58am EDT  Email | Print | Share| Reprints | Single Page | Recommend (-) [-] Text [+]
LONDON (Reuters) - There is no question of launching "all-out war" against Russia, British Foreign Secretary David Miliband said on Thursday, while condemning Moscow's "invasion" of Georgia.

Miliband, asked whether NATO would go to war against Moscow if it were to attack a neighboring country or ally again, said: "We don't want all-out war with Russia ... There's no question of launching an all-out war against Russia."

NATO is committed to the principle that an attack against one or several members would be considered an attack against all, and to defending its members against aggression. Georgia is not a NATO member but it has ambitions to join.

NATO was not an "offensive" alliance, Miliband told BBC Radio.

He said no-one ever doubted that Russia's army would defeat a much smaller Georgian military.

"The question though for Russia is whether it wants to suffer the isolation, the loss of respect and the loss of trust that comes from that," he added.

Miliband was speaking a day after he called in a speech in Ukraine for relations with Russia to be reviewed. He said Russian President Dmitry Medvedev had a responsibility not to start a new Cold War.

The foreign secretary denied that his words in Ukraine, whose ambitions to become a NATO member also anger Russia, had ratcheted up tensions between London and Moscow.

He said it was right to describe Moscow's actions in the Georgian regions of South Ossetia and Abkhazia as an "international crisis" that jeopardized a growing calm and stability across Europe since the collapse of the Soviet Union.

He said there was a tit-for-tat between Georgia and Russia over the breakaway regions but "the Russian response has been to invade a neighboring country."

北约、美国再加上个欧盟~~~那个实力啊，石头碰石头
现在中国对俄罗斯是很重要，对于美国就未必，如果中国没有处理好，那么美国就可能来个一石二鸟，不说大战，就舆论就能把中国逼死（我们不怕不行啊，现在我们需要一个好的国际环境啊，美国后边跟着多少喽啰啊）
我国还是跟以前一样，喊和平啊、外交啊、不要武力啊，这样最好了
俄是一定要支持啦，但是还是要掌握好时机

说句实话，额一直认为美国利益集团很想通过战争来拉动一下美国的经济
虽然不至于去真的惹怒俄罗斯，但是真的是一边倒的话美国蹦跶几下也是有可能的
想象一下：新冷战，打到高潮就是核弹一个一个的仍，那个刺激啊，那怪每个国家都急着开发太空呢（额再发疯啊）

格鲁吉亚是落入俄罗斯的圈套了, 在格发动战争前,看看俄罗斯的挑衅行为, 只能说格的总统是个笨蛋. 我不是俄罗斯人,我都支持普京, 北约步步紧逼, 俄罗斯需要一个杀鸡敬猴的对象. 我觉得欧洲和美国在这问题能做的很有限, 美国已经没有力气了, 欧洲又需要俄罗斯的能源, 我看, 普京早就把算盘算得很清楚了,要是俄罗斯不给欧洲提供能源, 那今天冬天的欧洲就会冻死, 俄罗斯最大的贸易伙伴是中国而不是美国, 美国手中没有子弹. .
中国在格俄的立场很是棘手, 不能反对俄罗斯,又不能支持俄罗斯,因为中国本身也有统独问题, 更何况,格俄问题的后面还有欧盟和美国,中国最好保持中立, 劝和,估计是我们最好的态度.

弱国无外交.

引用:

原帖由 xmsoway 于 2008-8-28 09:27 发表
总一切的一切，都一再告诉我们，中华民族要不被欺负，一定要团结，富强，有一支强大的军 ...

对这句话非常赞同！ 其它的什么民主、自由、美妙的口号、动听的社会模式、经济理论，只有那些头脑弱智的人才会上当！

那些书读得很多、理论一堆、文采扬扬、能言善辩者，不过是文字的奴才，弥衡等之徒，不是特立独行于世的卖弄些文字窘困度日，就是因不识实务的死于各方实力派的交叉火力之下

看东西做事情就得实打实的，站稳立场，万众一心！

“从现在看，这一手，对分离俄中关系有着相当大的杀伤力，中国目前所处情况跟格鲁吉亚相似，台湾就像南奥塞梯一样，如果中国支持俄罗斯，则将来美国等也会支持台湾”
———说到美国，说实话，就是中国这次不支持俄罗斯、并和其一起指责俄罗斯，美国也照旧会明里暗里支持怂恿台湾的台独势力。美国支持台独，是其利益决定的，因此老美支持台独是铁定的事实，和其他任何因素都没关系。
中国如何表态、以什么方式表态，更多的应该取决于自身的国家利益和作为一个崇尚和平的大国的政治智慧政治风范，而不应该受美国蒙蔽、恐吓。

引用:

原帖由 yang 于 2008-8-28 10:40 发表
中国政府的立场很明确不支持任何国家的分裂行为，任何冲突都是有关各方通过协商解决。
中国也没有并要和义务向俄罗斯承诺什么，想必这一点俄罗斯也知道。
这个世界确实是实力说了算，想想去年美国和西方承认科索沃独立，今年 ...

其实，中国谨慎表态还有一个充分的理由，如果我没记错，现在中亚那些国家同属于独联体。打个不十分贴切的比喻，兄弟分家，分了家到底也还是一个大家，至于财产分的不均打起来，总是他们的家事嘛。不干涉别人家的内政是中国一贯的原则。至于似底下怎么帮其中一方，那是朋友间的私谊。

听说美国批格鲁吉亚了,是不是真的呀

這次格xx亞的問題和台灣海峽間的問題沒有可比性
不需要把兩者混為一談
國際局勢就像幾個棋盤(賭盤)，有圍棋、象棋、跳棋、西洋棋、軍棋還有麻將、樸克(^^)
每一個棋局都有下棋的，邊上觀棋的…也有身為棋子而以為自己是棋手的
不同的賭桌有不同的莊家閒家..........中間很多高來高去的交手，是桌邊看客不一定看的出來的
咱網上諸友…連桌邊看客都算不上，只是賭場外的路人，從閉路電視看看賭場風雲罷了
實無需真把自己當成了賭聖


中俄關係…在上合，在很多地方都能溝通，不會在這次的事件上出什麼問題的*(早講好了)
印象中…在公開場合，北京這邊目前大致上對這次有關格的事件不太吭聲，或是只丟出幾句各方都不得罪的場面話
中俄私底下的來往自不會是外間能見的，不需要在這邊瞎操心

又說到中、俄、美、歐四方面對「高加索地區」以致「中東」、「中亞」等地“地緣政治”的態度向來是「瞎子吃湯圓」各人心底有數，誰也不用騙誰的
前幾年美國趁著「911」的名義，攪混了幾池子水好混水摸魚，或許暫時給他撈到幾條小魚…但也踩到了幾條大鱷的尾巴
搞的他多了很多煩心的東西(伊拉克問題是美國人惹的最大麻煩，尾大不掉)


總之…給LZ和朋友們：
美國當然一直想離間中俄，如果這一手能離間得了中俄關係，美國人早大搞特搞了

美國若要在波蘭或其他俄國週邊放火，被燒痛的會是誰還不一定？






「台灣問題」從來不是中央處理“國際事務”的籌碼，美國人心知肚明得很…只是有時放點消息混亂一下視聽罷

[ 本帖最后由 Dennis.Tw.Cn 于 2008-9-13 21:35 编辑 ]

楼上的朋友有见地。支持一下。

这个世界还是实力说话的,希望中国早日强大